L'Europa snobba Leao, Vlahovic in Turchia, Kvara dopo il bis Champions segna anche nella Supercoppa europea: il calcio italiano sempre più in declino

Dalla plusvalenza record di Kvaratskhelia ai casi Leao e Vlahovic: il declino del calcio italiano.

Nel maggio del 2023, la SSC Napoli di Luciano Spalletti conquistava uno Scudetto arrivato con pieno e assoluto merito. A consacrare quella cavalcata leggendaria fu un ragazzo di 22 anni sbarcato in Italia da semi-sconosciuto e separato in casa dei radar internazionali: Khvicha Kvaratskhelia, premiato a fine anno come miglior calciatore del campionato. Esattamente un anno prima, nel maggio del 2022, era toccato a un altro ventiduenne prendersi la scena calcistica italiana: Rafa Leao, trascinatore del Milan di Stefano Pioli verso il tricolore e, a sua volta, eletto MVP della Serie A. Due traiettorie identiche nel loro punto di massima espressione, due epiloghi che oggi, nell’agosto del 2026, raccontano storie agli antipodi. La parabola di questi talenti, a cui si aggiunge il disastroso caso di Dusan Vlahovic, è la fotografia spietata di un calcio italiano che ha smesso di funzionare, eccezion fatta per un’oasi manageriale alle falde del Vesuvio.

Perché il valore di Rafael Leao è crollato nonostante la clausola monstre del Milan?

Nonostante una clausola da 175 milioni, il portoghese non ha mercato in Premier League: l’unica offerta reale è del Galatasaray (30 milioni più bonus), rifiutata dal Milan.

Sono passati tre anni da quel trionfo azzurro e quattro da quello rossonero, e le strade di Kvaratskhelia e Leao si sono separate nella maniera più netta possibile. Il portoghese, che il Milan aveva blindato con una clausola rescissoria monstre da 175 milioni proprio per il timore di perderlo, è diventato oggi un ingaggio pesante da cui il club vorrebbe liberarsi senza però riuscirci. Un vero e proprio boomerang finanziario.

Snobbato dalle potenze della Premier League e della Liga, l’unico interessamento concreto arrivato sulla scrivania rossonera è quello del Galatasaray. Secondo le indiscrezioni circolate nelle ultime settimane, i turchi avrebbero presentato un’offerta nell’ordine dei 30 milioni più 5 di bonus. Una cifra, se confermata, sorprendentemente vicina a quella con cui la Juventus ha da poco prelevato dal Bayer Leverkusen un giocatore di ben altro profilo come Alajbegovic. Il Milan, dal canto suo, punterebbe a non scendere sotto i 40 milioni: una distanza minima che per ora blocca ogni trattativa. Si tratta di cifre non ancora ufficializzate, va detto, ma che fotografano in modo impietoso un valore di mercato letteralmente crollato rispetto alle attese irreali di quella clausola.

Quanto ha guadagnato il Napoli con la cessione di Kvaratskhelia al PSG?

Acquistato per soli 11 milioni dalla Dinamo Batumi, Kvaratskhelia è stato rivenduto per 80 milioni di euro, generando una plusvalenza netta vicina ai 78 milioni.

Se la parabola di Leao è emblematica dei limiti gestionali dei club storici del Nord, quella di Kvaratskhelia racconta l’esatto contrario e certifica il successo del Modello Napoli. L’operazione parte da una cifra che oggi sembra quasi irreale: circa 11 milioni versati alla Dinamo Batumi per un ventenne georgiano semi-sconosciuto in Europa. Il Napoli lo ha valorizzato, ha vinto uno Scudetto, e lo ha poi ceduto al Paris Saint-Germain per 80 milioni di euro, incassando una plusvalenza monstre con un cartellino che era già stato quasi interamente ammortizzato a bilancio.

Ma c’è un dato che smaschera definitivamente il sistema: in Francia, Kvara non è stato un flop. Ha continuato a vincere e a dominare. Due Champions League, due titoli nazionali, una Coppa Intercontinentale e due Supercoppe UEFA (l’ultima delle quali decisa anche da un suo gol nel recente successo per 2-1 sull’Aston Villa). Non un investimento chiuso in gloria e poi dimenticato dal compratore, né una scommessa persa: un giocatore che ha continuato a scalare vette internazionali, confermando a posteriori l’assoluta bontà dell’operazione di scouting azzurra.

Come la Juventus ha bruciato quasi 200 milioni con Dusan Vlahovic?

Acquistato a gennaio 2022 per 92 milioni di euro e con un ingaggio di 12 milioni netti, il serbo ha lasciato Torino gratis per firmare con i turchi del Besiktas.

La parabola discendente non riguarda solo il Milan, ma assume contorni da disastro finanziario se ci si sposta a Torino. Il caso Dusan Vlahovic è emblematico. Esploso e prelevato dalla Fiorentina nel giorno del suo ventiduesimo compleanno (il 28 gennaio 2022), i bianconeri spesero una cifra complessiva vicina ai 92 milioni di euro (70 di parte fissa, 10 di bonus e 12 di oneri accessori). A questo si aggiunse un ingaggio folle, destinato a toccare la soglia dei 12 milioni netti a stagione negli ultimi anni di contratto. Un’operazione da quasi 200 milioni di euro complessivi.

I risultati sul campo sono stati inversamente proporzionali alla spesa: con Vlahovic in squadra, la Juventus ha conquistato ben poco, se si esclude una Coppa Italia ricordata più per le intemperanze nervose post-partita che per il trofeo in sé. L’epilogo, consumatosi in questi giorni, è la chiusura del cerchio di un fallimento totale: il serbo lascia Torino a parametro zero per trasferirsi al Besiktas, senza far incassare un solo euro alla Juventus, ritrovando in panchina Vincenzo Italiano, il tecnico che a Firenze lo aveva reso devastante sotto porta.

Perché i top player della Serie A scappano verso il campionato turco?

La Süper Lig offre ingaggi esentasse e progetti ambiziosi, attirando giocatori nel pieno della carriera come Lukaku, Vlahovic, Osimhen, Salah e Gündoğan.

Il sintomo più evidente del declino del sistema italiano non è la singola operazione fallita, ma la direzione in cui si muovono i giocatori che l’Italia perde per strada. La Süper Lig turca, fino a pochi anni fa considerata un campionato “cimitero degli elefanti” per vecchie glorie a fine corsa, è oggi la meta preferita di calciatori nel pieno della propria carriera.

La lista dei trasferimenti recenti è impressionante. Dopo i pionieristici arrivi di Osimhen, Sané, Gündoğan, Ederson e Kanté, il campionato turco si è arricchito di Salah al Trabzonspor, Greenwood e Lukaku al Fenerbahçe, Leandro Trossard e lo stesso Vlahovic al Besiktas. Senza contare il Galatasaray, che starebbe già lavorando a un’operazione avanzata per Gabriel Martinelli dell’Arsenal. È un movimento che il calcio italiano guardava dall’alto in basso fino a ieri, e che oggi gli sta sottratto protagonisti, spazio e appeal internazionale. Tutto questo accade proprio mentre il Napoli, con la lungimirante operazione Kvaratskhelia, dimostrava all’Europa intera che un altro percorso, sostenibile e vincente, era assolutamente possibile.

Il declino del calcio italiano: comprare male, rinnovare male, vendere peggio

Il filo che unisce Leao, Vlahovic e la fuga verso la Turchia non è la sfortuna di singoli club, ma un sistema che ha smesso di funzionare. Un calcio che investe cifre monstre senza un progetto tecnico coerente attorno al giocatore, che blinda con clausole irrealistiche salvo poi svendere, che non riesce più a essere destinazione per i grandi nomi e che, quando quei nomi decidono di ripartire, li vede spesso scegliere la Turchia piuttosto che restare in Serie A. In questo quadro, Kvaratskhelia non è la favola consolatoria del vivaio partenopeo: è la controprova che il metodo esiste, e che il resto del calcio italiano, sistematicamente, sceglie di non applicarlo.

Il quadro che ne emerge è quello di un calcio italiano sempre più marginale nelle grandi manovre di mercato europee: un sistema che confonde il potenziale con il valore reale, che blinda giocatori con clausole irrealistiche salvo poi svenderli, che investe quasi 200 milioni complessivi su un centravanti e lo lascia partire a costo zero senza avergli costruito attorno né una squadra vincente né un contesto tattico adeguato. Un calcio che compra male, rinnova peggio, vende peggio ancora, e che brucia i propri investimenti invece di farli fruttare. In questo scenario, la storia di Kvaratskhelia non è la classica favola a lieto fine del vivaio partenopeo: è la prova provata che, quando un giocatore viene gestito e valorizzato nel modo giusto, il salto di qualità è possibile. Il problema è che, sempre più spesso, il resto del calcio italiano dimostra l’esatto contrario.