Guida al Napoli 2026/27: la rosa di Allegri tra emergenza difensiva e il dilemma De Bruyne-Anguissa-Lobotka-McTominay (117 caratteri)

Guida al Napoli 2026/2027: la probabile formazione, la cura Allegri e i dilemmi tattici di De Bruyne e McTominay

Un anno fa, di questi tempi, Antonio Conte tuonava ai microfoni: «Stiamo prendendo giocatori per il presente ma soprattutto per il futuro». Oggi, durante la sfarzosa presentazione della maglia per il Centenario, Aurelio De Laurentiis ha ricalibrato totalmente la rotta. Parlando della rosa profonda, ha lanciato una stoccata chiarissima sulle logiche di mercato: «Sei sicuro che vuoi cambiarli? Perché già con questi puoi fare grandi cose. E il signor Allegri è un grande aziendalista». In questo scambio di vedute a distanza si racchiude l’essenza del passaggio di consegne a Castel Volturno. Il Napoli del 2026/2027 è il figlio di un matrimonio ragionevole e di buon senso: una rosa costruita da Conte e Manna, affidata oggi al pragmatismo di Massimiliano Allegri per superare i limiti strutturali emersi nel turbolento finale della passata stagione.

Qual è la probabile formazione titolare del Napoli di Massimiliano Allegri?

Il Napoli si schiererà con un 4-3-3 asimmetrico: Meret; Di Lorenzo, Badiashile, Beukema, Spinazzola; Lobotka, Anguissa, De Bruyne; Politano, McTominay, Hojlund.

La scacchiera di Allegri non prevede rivoluzioni copernicane, ma sapienti adattamenti al materiale umano ereditato. La probabile formazione tipo (al netto dell’emergenza infortuni iniziale) si basa su un 4-3-3 che muta forma in fase di possesso.

• Portiere: Alex Meret (in attesa di sviluppi sul possibile scambio Milinkovic-Musso).
• Difesa: Di Lorenzo a destra (con compiti di costruzione interna), Spinazzola a sinistra (padrone dell’ampiezza). Al centro, la coppia formata dal neo-acquisto Badiashile (centro-destra) e Beukema (centro-sinistra), in attesa del rientro di Buongiorno.
• Centrocampo: Lobotka in regia bassa, scortato dalla fisicità di Anguissa sul centro-destra e dall’intelligenza superiore di Kevin De Bruyne sul centro-sinistra.
• Attacco: Politano largo a destra, Rasmus Hojlund riferimento centrale e Scott McTominay schierato nominalmente a sinistra, ma con licenza di stringere alle spalle del danese.

Come gestire l’emergenza in difesa e qual è il ruolo di Benoit Badiashile?

Badiashile arriva dal Chelsea per tappare la clamorosa falla creata dagli infortuni di Buongiorno, Marianucci e Beukema, ma il suo stato fisico resta un’incognita.

Se c’è un reparto che non fa dormire sonni tranquilli ad Allegri, è la difesa. L’emergenza è totale: Alessandro Buongiorno si è operato al ginocchio a fine luglio, Luca Marianucci si è lesionato il collaterale in amichevole col Celta Vigo e Sam Beukema sta gestendo i postumi di una fastidiosa patologia al tendine d’Achille. All’appello, togliendo Juan Jesus (non rinnovato dopo le 19 presenze dello scorso anno), restano solo Amir Rrahmani e Rafa Marin.

È in questo contesto disperato che Giovanni Manna ha chiuso per Benoit Badiashile dal Chelsea. Arrivato in prestito per un paio di milioni con diritto di riscatto a 27, il francese è una scommessa enorme. Pagato 38 milioni dal Monaco tre anni fa, è finito ai margini del progetto Blues (solo 10 presenze l’anno scorso) a causa di infortuni e cali di concentrazione. A Napoli serve la sua stazza fisica e il suo mancino, ma la sua tenuta clinica è una bomba a orologeria. Come sanno i tifosi più attenti, per un difensore la concentrazione va di pari passo con la forma fisica: senza continuità, Badiashile rischia di diventare un problema anziché la soluzione.

Come faranno a giocare insieme Lobotka, Anguissa, De Bruyne e McTominay?

Allegri riproporrà il 4-3-3 asimmetrico di Conte, schierando McTominay come “finta ala” sinistra per far coesistere i quattro tenori del centrocampo azzurro.

Il dilemma tattico del Centenario è come far giocare contemporaneamente i quattro migliori calciatori della rosa. Mettere in panchina uno tra Lobotka, Anguissa, De Bruyne o McTominay sarebbe un delitto calcistico. La soluzione più “allegriana” e di buon senso è ricalcare l’intuizione avuta da Conte a inizio anno scorso: un sistema asimmetrico.

In fase di possesso, McTominay parte largo a sinistra ma si accentra immediatamente, comportandosi da trequartista o seconda punta vicina a Hojlund (creando un 4-4-2 posizionale). Questa mossa lascia l’intera corsia mancina alle sgroppate di Spinazzola, mentre De Bruyne può alzarsi dalla linea dei centrocampisti senza l’assillo di dover coprire troppi metri all’indietro. Questo assetto conserva il possesso palla e maschera i limiti di Hojlund nel gioco spalle alla porta, permettendogli di attaccare la profondità. Il paradosso? Affollando il centro, il Napoli rischia di dipendere in modo cronico dalla creatività in ampiezza di Politano a destra e di Spinazzola a sinistra.

Perché Kevin De Bruyne non può giocare come regista alla Modric?

De Bruyne è una mezzala offensiva: schierarlo come playmaker basso per impostare il gioco lo allontanerebbe dalla porta e ne limiterebbe l’efficacia balistica e creativa.

Durante l’estate, qualche voce di corridoio aveva ipotizzato una trasformazione tattica di Kevin De Bruyne, immaginandolo come regista basso davanti alla difesa, in stile Luka Modric. Un’idea pessima, che Allegri ha scartato immediatamente. In passato, chiunque abbia provato ad abbassare il raggio d’azione del fuoriclasse belga ha dovuto fare i conti con la realtà: De Bruyne è una mezzala che ha bisogno di giocare fronte alla porta avversaria, nella trequarti offensiva.

Il sistema asimmetrico descritto sopra è pensato appositamente per tutelarlo. Lo fa correre il meno possibile all’indietro (compensando la sua scarsa indole difensiva) e gli permette di galleggiare tra le linee per servire assist letali. E se il piano A non dovesse funzionare? Il Napoli ha in casa l’alternativa di lusso: Alisson Santos. Inserendo il brasiliano largo a sinistra, il Napoli tornerebbe a un 4-3-3 purissimo e verticale, sacrificando uno dei centrocampisti centrali ma guadagnando in imprevedibilità e dribbling.